RRL จะช่วยคุณในการค้นหาหรือเลือกหัวข้อการวิจัยที่ดีขึ้น และทำความเข้าใจกับองค์ความรู้ที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (a) ที่มีการวิจัยมากเกินไป และ (b) ในกรณีที่จำเป็นต้องมีการวิจัยใหม่
RRL ในคำพูดของคุณคืออะไร?
การทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง (RRL) คืออะไร? การทบทวนวรรณกรรมเป็นรายงานเชิงประเมินของข้อมูลที่พบในวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับสาขาวิชาที่คุณเลือก
RRL รวมอะไรบ้าง?
RRL ย่อมาจาก Review of Related Literaure และมักใช้และพบเห็นได้ในการวิจัย ตามคำนิยามของบล็อกจากการวิจัย CHMSC (Carlos Hilado Memorial State College) ในปี 2010 นิยามนี้เป็นกระบวนการในการรวบรวม เลือก และอ่านเอกสารอ้างอิง เช่น หนังสือ วารสาร รายงาน บทคัดย่อ
คุณเขียน RRL อย่างไร
เขียนรีวิววรรณกรรม
- จำกัดหัวข้อของคุณและเลือกเอกสารตามนั้น
- ค้นหาวรรณกรรม
- อ่านบทความที่เลือกอย่างละเอียดและประเมินผล
- จัดระเบียบเอกสารที่เลือกโดยมองหารูปแบบและโดยการพัฒนาหัวข้อย่อย
- จัดทำวิทยานิพนธ์หรือคำชี้แจงวัตถุประสงค์
- เขียนกระดาษ
- ทบทวนงานของคุณ
ความแตกต่างระหว่าง RRL และ RRS คืออะไร?
RRL หมายความว่าคุณต้องอ่านบทกวีหรือวรรณกรรมและแสดงความคิดเห็นของคุณหลังจากศึกษามันอย่างเข้มข้น RSS หมายความว่าคุณต้องสามารถจัดเตรียมระบบรายงานทรัพยากรของคุณ คุณต้องสามารถจัดหาแหล่งข้อมูลต่างๆ ที่คุณได้ตรวจสอบสำหรับคำตอบหรือคำตอบของคุณ
RRL และการอ้างอิงเหมือนกันหรือไม่
การอ้างอิงรวมถึงชื่อผู้เขียนหรือแหล่งที่มาซึ่งแนวคิด แนวคิด และเนื้อหาสำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาวิจัยใช้อ้างอิงในรูปแบบ APA ในขณะที่การทบทวนวรรณกรรม บทสรุปของข้อมูลอ้างอิงจะรวมไว้อย่างเป็นระเบียบตั้งแต่แรกสุด การวิจัยสู่การวิจัยสมัยใหม่
ฉันจะหาวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องได้ที่ไหน
จะค้นหาได้ที่ไหนเมื่อทำการทบทวนวรรณกรรม
- เริ่มต้นด้วยฐานข้อมูลการวิจัย Scopus และ Web of Science เป็นฐานข้อมูลที่ดีสำหรับการเริ่มต้นสำหรับหัวข้อการวิจัยและการทบทวนวรรณกรรม
- มุ่งเน้นการค้นหาของคุณด้วยฐานข้อมูลเฉพาะ
- ค้นหาหนังสือ วิทยานิพนธ์ และอื่นๆ
ฉันจะหา RRL ที่ดีได้อย่างไร
RRL ดีหรือไม่ดีคืออะไร
การทบทวนวรรณกรรมที่ดีจะใช้คำพูด ภาพประกอบ กราฟ และ/หรือตารางเพื่อนำเสนอและให้เหตุผลในการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์วิจารณ์วรรณกรรม การทบทวนวรรณกรรมแย่ ๆ จะแสดงรายการการศึกษาโดยไม่แสดงหลักฐานสำคัญใดๆ ในรูปแบบของคำพูด ภาพประกอบ กราฟ และ/หรือตาราง
การทบทวนวรรณกรรมควรมีการอ้างอิงจำนวนเท่าใด
หากการทบทวนวรรณกรรมของคุณเป็นเอกสารเดี่ยว ตัวอย่าง: การทบทวนวรรณกรรมแบบสแตนด์อโลนที่มีเนื้อหา 10 หน้า (เนื้อหาของบทความ) ควรตรวจสอบแหล่งข้อมูลอย่างน้อย 30 แห่ง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กฎที่ยากและรวดเร็วไม่ว่าด้วยวิธีใด
ฉันจะหาวรรณกรรมและการศึกษาที่เกี่ยวข้องได้ที่ไหน
โดยปกติแหล่งที่มาของวรรณกรรมและการศึกษาที่เกี่ยวข้องจะพบได้ในห้องสมุด สำนักงานของรัฐและเอกชน และห้องสมุดแห่งชาติ
บทนำและ RRL ต่างกันอย่างไร?
การทำงาน. บทนำแนะนำข้อความหลักให้กับผู้อ่าน การทบทวนวรรณกรรมประเมินการวิจัยที่มีอยู่ในพื้นที่การวิจัยที่เลือกอย่างมีวิจารณญาณและระบุช่องว่างการวิจัย
คุณไม่สามารถทำอะไรใน RRL?
อย่าใส่ใบเสนอราคาเพิ่มเติม และใช้อัญประกาศโดยตรงเท่าที่จำเป็น หากมี การทบทวนวรรณกรรมเป็นการสังเคราะห์และวิเคราะห์งานวิจัยในหัวข้อของคุณด้วยคำพูดของคุณเอง ความคิดส่วนใหญ่สามารถเป็นและควรถอดความ อาจารย์บางครั้งมองว่าการพึ่งพาใบเสนอราคาเกินควรเป็นความเกียจคร้านทางปัญญา
อะไรทำให้ RRL แย่
การทบทวนวรรณกรรมแย่ ๆ จะแสดงรายการการศึกษาโดยไม่แสดงหลักฐานสำคัญใดๆ ในรูปแบบของคำพูด ภาพประกอบ กราฟ และ/หรือตาราง การทบทวนวรรณกรรมที่ดีจะอยู่ในรูปแบบของการโต้แย้งเชิงตรรกะที่สรุปด้วยเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม
RRL ควรถอดความหรือไม่
เพื่อป้องกันการลอกเลียนแบบ คุณไม่เพียงแต่ต้องเขียนบทวิจารณ์วรรณกรรมของคุณอย่างถูกต้องด้วยคู่มือรูปแบบที่เหมาะสม เช่น APA หรือ Harvard แต่ยังต้องจัดการใบเสนอราคาและการถอดความโดยตรงด้วย การถอดความเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้หากคุณเพียงคัดลอกและวางข้อความต้นฉบับของบทวิจารณ์วรรณกรรมแล้วแก้ไขเล็กน้อย
อะไรทำให้การทบทวนวรรณกรรมที่ไม่ดี?
การทบทวนวรรณกรรมแย่ ๆ วนเวียนจากหัวข้อหนึ่งไปยังอีกหัวข้อหนึ่งโดยไม่มีการเน้นชัดเจน A Poor Literature Review สรุปผลการวิจัยโดยไม่มีการประเมินที่สำคัญ การทบทวนวรรณกรรมที่ดีจะใช้คำพูด ภาพประกอบ กราฟ และ/หรือตารางเพื่อนำเสนอและให้เหตุผลในการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์วิจารณ์วรรณกรรม